cuidado, ratos a bordo!



Honório Novo, ainda em funções no parlamento, interroga neste vídeo o governador do Banco de Portugal sobre a idoneidade dos banqueiros, com Ricardo Salgado especialmente na mira.  Palavras premonitórias. E nem sequer foram precisos quatro anos, como Honório preconiza, para que os portugueses fossem chamados a pagar os desfalques e falcatruas de mais outro banco. Cerca de um ano depois desta intervenção na Assembleia da República, o BES haveria de cair com o estrondo que se continua a ouvir (e a sentir nas nossas carteiras).

A propósito: porque é que só o outro Costa, o Oliveira, foi "apanhado" no caso BPN? Então os demais? Quantos terão rabos de palha e culpas no cartório e continuam a botar faladura pelas televisões, a exercer altos cargos, a serem empresários de sucesso, a esmifrar um país tão pobre para uns, tão rico para outros?

Sócrates está preso. Outros, desconfio que por muito, muitíssimo mais, andam e andarão à solta, a farejar negócios de ocasião, a vender a pátria a retalho.

Mas ninguém, na Justiça, dá por eles. Devem estar escondidos nalgum submarino. De onde só saem à noite como ratazanas a chafurdar no esgoto, a abocanhar o maná.


Comentários

josé neves disse…
"Sócrates está preso. Outros, desconfio que por muito, muitíssimo mais..."

Pois, caro bloguista, agora censure também este comentário como um outro antes deste acerca do fala-barato BB.
Como BB, nas suas fogosas psico-catilinárias sempre e apenas palavrosas e enfatuadas, esta frase acima citada demonstra como o caro, subrepticiamente, atribui culpas de corrupto a Sócrates servindo-se sibilinamente do argumento de que outros o sejam ainda mais.
Ao menos BB era directo e sabe-se há muito qual é o país que lhe prometeram: o de vasco de aço, cunhal de ouro e brejnev de luz do sol.
E, fico-me.
Unknown disse…
Oh meu caro José Neves, aqui não há censura, todos os comentários são publicados (a menos que os insultos, que também os há, ultrapassem todas as marcas). Não é o seu caso, para que haveria eu de censurá-lo? Só porque se revela palavroso e enfatuado, para utilizar as suas próprias palavras? Um anti-comunista primário como qualquer comunista lhe diria? Quanto a Sócrates, é verdade, não estou certo da sua culpabilidade ou, a existir, que ela justifique a prisão, muito menos a preventiva. Quando digo "por muito, muitíssimo mais" não infiro que Sócrates seja culpado, infiro antes que outros há que mereceriam muito, muitíssimo mais estar na prisão. Simples, mas o meu caro José Neves decidiu aproveitar o aparente "lapso" sibilino para ser verrinoso.
E fico-me.

Mensagens populares deste blogue

valha-nos santo eucarário!